El Doctor José Ángel Reynal Villaseñor y los directores de las distintas carreras de Ingeniería responden las inquietudes de sus pupilos.
Carreras no acreditadas, reducción de laboratorios, elevado nivel de diserción, entre otras, las principales preocupaciones de los jóvenes durante la charla con el Decano en el Jardín de Ingenierías.
Pasaron algunos segundos antes de que algún estudiante se animara a hacer una pregunta, la primera duda que se presentó fue sobre cuándo se acreditarían las carreras que aún no lo están. Reynal Villaseñor mencionó al respecto que se espera que las ingenierías en logística, ambiental y biomédica puedan ser acreditadas en diciembre, ya que para esa fecha se tendrán por lo menos dos generaciones de egresados, el mínimo necesario para que el comité evaluador otorgue la credencial.
Por otra parte, relató el proceso que se lleva a cabo durante las evaluaciones; se realiza revisión de profesores, laboratorios y programas, además de que el consejo consultivo evalúa a un egresado de cada carrera. El proceso es parecido al que se lleva a cabo en las universidades de Estados Unidos.
A su vez, la Doctora Carmen Xóchitl Flores Mendoza, directora de la licenciatura en Ingeniería industrial, indicó que la reducción en laboratorios con respecto al plan anterior (2012) se debe al ajuste que se hizo de nueve a ocho semestres; según Flores Mendoza, se seleccionaron los más relevantes para permanecer dentro del plan de estudios.
Además, se habló de lo difícil que le ha sido a la Universidad durante los últimos años conseguir material humano. La cercanía con la Ciudad de México no ha favorecido la llegada de nuevos profesores, lo mismo que el hecho de que en Puebla existen otras universidades. Esto repercute en programas como el de ingeniería en logística; apenas el semestre pasado se tuvo al primer egresado.
La última sugerencia que la Doctora recibió tuvo que ver con que en la licenciatura en Ingeniería industrial, los estudiantes no han podido profundizar en ninguna plataforma para programar, lo que se debe a que cada profesor utiliza la que mejor conoce. Flores Mendoza prefirió no replicar y llevarse el comentario de la estudiante como una recomendación.
Por último, Vicente Alarcón Aquino, Director de la Licenciatura en Ingeniería Mecatrónica, instó a los estudiantes a que no solo evalúen a los profesores llenando los campos, sino que dejen comentarios para que se sepa en qué se debe mejorar. Para él, lo más importante es que se respondan las evaluaciones de mitad de semestre para que las mejoras se puedan implementar desde el presente curso.
Sobre el hecho de que algunas materias se cierran y fuerzan a los estudiantes a inscribir cursos de hasta séptimo y octavo semestre, mencionó que se puede hacer una revisión del catálogo desde junio para ir planeando el horario con tiempo, si las clases se traslapan, se corrige.
Para finalizar, remarcó la calidad de los laboratorios alrededor de la Universidad, resaltando el recién inaugurado laboratorio IOS, en donde se puede recibir ayuda para desarrollar aplicaciones. Esto después de que algunos asistentes mencionaran algunas inconformidades con respecto al material con el que se cuenta.
La charla duró menos de una hora y el nivel de asistencia no fue el óptimo. Los Doctores Benito Corona Vázquez y René Alejandro Lara no tuvieron ninguna participación.
Juan Manuel Arróniz Eguía
juan.arronizea@udlap.mx
Fotografía: Sara Acevedo
Last modified: 7 abril, 2017