Por qué formar parte del CEUDLAP, qué le recomienda a las futuras gestiones, Cuota Única de Apoyo al CEUDLAP, fondos recaudados por Rompan filas y poca participación histórica en las elecciones; temas de discusión en diálogo con CEUDLAP .
“Oye, ¿no sabes dónde puedo anotarme para los puntos PPA?”, preguntaba un estudiante a otro, mientras se acercaba al diálogo con el Consejo Estudiantil (CEUDLAP) del semestre de primavera 2017.
Los integrantes del Consejo tomaron sus lugares en la mesa, frente a una sillas ocupadas por apenas un par de personas. Antes de comenzar formalmente el evento, una joven pregunta una vez más por los puntos PPA. “Al final”, le respondieron.
El evento dio inicio. Por el Poder Ejecutivo, se presentaron Rogelio Ballesteros (Presidente), Nirvana Gómez (Tesorera) y Cecilia Osorio (Vicepresidenta); por el Poder Judicial, Alejandra López (Juez Auditora) y Javier López (Juez Administrativo), junto con Sofía Fonseca, integrante de la Mesa de Ingeniería Industrial.
Tras la ausencia de preguntas, Ballesteros tomó la palabra, “para que no se nos amontonen todos”. Contó a los presentes en qué consiste el Consejo Estudiantil, cuáles son los tres poderes y sus funciones. Al comenzar a escucharse una voz salir de las bocinas, más gente se acercó a escuchar el diálogo.
Los integrantes del Poder Judicial describieron sus funciones, y Sofía Fonseca invitó a la comunidad a formar parte del Consejo Estudiantil.
En su discurso, el Presidente del Consejo afirmó que “esta es la mejor gestión que ha tenido el CEUDLAP en mucho tiempo”.
Elogios para el CEUDLAP… de parte del CEUDLAP
Terminó su introducción y, pasados los 15 minutos, el silencio volvió a hacerse presente. Araceli Ortega, Secretaria de la Mesa Directiva de Mercadotecnia, tomó el micrófono para destacar la buena labor que ha realizado esta gestión y reconoció que formar parte del CEUDLAP es un método muy práctico para alcanzar metas.
Por su parte, Amapola Rangel, Presidenta de la Mesa de Antropología y Relaciones Multiculturales, aprovechó la oportunidad para agradecer y describir la gran experiencia que ha tenido en el Consejo, puesto que “no solo enriquece tu vida estudiantil, [también] te da la oportunidad de crecer mucho como persona”, para ser despedida con un aplauso.
Posteriormente, un estudiante de Ciencia Política preguntó sobre “qué se está haciendo por las mesas de Ciencias Sociales”. Ballesteros reconoció el trabajo de Luis Leal, el representante de dicha escuela. También reconoció que uno de los problemas es poder “juntar a todos los estudiantes que representa la escuela de Ciencias Sociales”.
La siguiente pregunta vino en voz del Presidente de la Mesa Directiva de Música, quien cuestionó a los susodichos sobre cuáles fueron sus motivaciones para integrarse al Consejo Estudiantil. Las respuestas fueron desde el “me gusta estar en muchas actividades” hasta el “mi carrera no tenía representación”, pero en su mayoría coincidieron en lo mismo: querían “dejar su granito de arena” y “motivar y dejar huella” para las siguientes generaciones.
Araceli Ortega volvió a invitar a los visitantes a hacer una pregunta y, después de otro prolongado silencio, procedió a preguntar ella misma sobre qué consejo le darían a la siguiente gestión.
A esto, Ballesteros respondió “que no tengan miedo en meterse en problemas, porque hay veces en las que tú estás haciendo lo correcto, tal vez no sean los métodos en los que tú lo haces, pero tiene un fin correcto”, y recordó que el CEUDLAP ofrece muchas herramientas. El Presidente del Consejo puso como ejemplo el mérito de Ortega y la Mesa de Mercadotecnia al traer al expresidente Vicente Fox a su congreso.
Por su parte, el Juez Administrativo reconoció que uno de los puntos a favor de esta gestión ha sido que ha sido muy autocrítica, puesto que tanto el Poder Legislativo puede hacer comentarios a Judicial y a Ejecutivo, como al revés.
¿Cuota obligatoria?
Las siguientes dos preguntas fueron retomadas de los comentarios de la transmisión en vivo, realizada por la página de Facebook de La Catarina. La primera, por parte de la estudiante Karla Barbosa, de la licenciatura en Ciencia Política, fue si era cierto que en las próximas gestiones habría cuota obligatoria para apoyar a CEUDLAP. Esta duda fue en referencia a la Cuota Única de Apoyo al CEUDLAP (CUAC), una propuesta que se ha discutido durante algunas juntas del Consejo este semestre.
Sorprendido, Rogelio Ballesteros explicó que la Vicerrectoría de Asuntos Estudiantiles ha solicitado al Consejo organizar eventos “de más impacto”. Reconoció la dificultad de esto, siendo “mesas de recaudo”, en las que el organizador está “más preocupado por tener dinero que por hacer eventos de calidad”.
La propuesta es una cooperación de 150 pesos al inscribirte a la Universidad: solo se pagaría una vez, al comenzar la licenciatura, y serviría para aumentar el presupuesto del Consejo Estudiantil, para así “dejar de ser mesas de recaudo y comenzar a ser mesas productivas”.
La idea es un símil de la Cuota de Sociedad de Alumnos del Instituto Tecnológico Autónomo de México (SAITAM) que se incluye cada semestre en la colegiatura y consiste en un pago de 450 pesos, de acuerdo con la página web de dicha universidad.
En el semestre de otoño 2016, la UDLAP tuvo mil 919 estudiantes de nuevo ingreso a licenciatura. De haberse aplicado la cuota propuesta por el CEUDLAP, se hubiesen recaudado 287 mil 850 pesos para sus actividades.
Recursos sin auditar “son temas del pasado”
La siguiente pregunta, hecha por Mari Carmen Torres, estudiante de Ciencia Política, fue: “¿Qué pasó con el dinero del falso Rompan Filas?”, en referencia a la fiesta “Rompan” organizada a título personal el 27 de octubre de 2016 por Hiram Castro y Nirvana Gómez. Dicho evento no contó con el apoyo de la UDLAP, por lo que la venta de boletos y los ingresos no fueron auditados por las instancias responsables (Poder Judicial y Comisión Financiera).
El dinero recaudado por la fiesta “Rompan” –organizada en los establecimientos Mine y Kurandera, con aforo combinado para dos mil 400 personas– habría oscilado entre los 96 mil y los 192 mil pesos. Por órdenes expresas de la Vicerrectora de Asuntos Estudiantiles, María del Carmen Palafox Ramos, este dinero no pudo ser ingresado a las arcas del Consejo, de acuerdo a lo declarado por Ballesteros durante el diálogo.
El Presidente también reconoció que desconocía “qué pasó con ese dinero porque no está dentro de nuestras cuentas: nos lo prohibió la Vicerrectora”. Además de dicha medida, la Vicerrectoría sancionó con una amonestación general a todos los integrantes del Poder Ejecutivo por “uso indebido de publicidad”, además de una extra para Castro y Gómez por “realizar un evento no autorizado”, tal como informó el Juez Presidente, Sergio Cué, en la junta del Consejo Estudiantil del 1 de noviembre de 2016.
Hiram Castro, organizador de la fiesta “Rompan” e integrante del Poder Ejecutivo, declaró en el reportaje Rompan Filas: el evento fantasma del CEUDLAP, que estaba dispuesto a ser auditado; mientras que Ballesteros afirmó que el monto recaudado sería usado para un programa de responsabilidad social. Al cierre de la edición, no había información sobre la auditoría o el uso del dinero con los fines declarados.
Ballesteros zanjó la discusión aseverando que “son temas pasados […] nos tenemos que enfocar en lo que está ahorita”.
“Por ejemplo, que me pregunten ‘¿qué es el Feed the Zombies?’, ‘¿cuándo se va a volver a realizar el Feed the Zombies?’, ‘¿para qué es el Feed the Zombies?’”, dijo Ballesteros, en referencia la actividad en la que los integrantes del Poder Ejecutivo de CEUDLAP venden antojitos a los estudiantes que pernoctan en la Biblioteca durante el periodo de exámenes. En la edición realizada el 7 y 8 de marzo, sirvieron molotes de requesón.
El Presidente también externó una invitación a todos los presentes para ir a la oficina del CEUDLAP (CE203), para ver el dinero que “sí está auditado, y vean el dinero que tenemos en caja y cuánto ha entrado y cuánto ha salido”.
Un voto, un helado
La última pregunta fue respecto a la participación estudiantil durante las elecciones, ya que “usualmente el promedio de votos es menor a los dos mil estudiantes”.
De acuerdo con Ballesteros, cada año ha subido el número de votos y en 2016 alcanzó, tanto en votos a favor y en contra, “los dos mil 500 votos”.
Sin embargo, de acuerdo a cifras obtenidas por La Catarina, en los últimos cinco años, el promedio de votos ha sido de mil 898 por elección, con un patrón irregular que asciende y desciende según el año. Fusión, la planilla que hoy ostenta el título de Poder Ejecutivo, obtuvo dos mil 19 votos (mil 611 votos a favor y 408 votos nulos), 481 menos de los que afirmó el Presidente del CEUDLAP.
Javier López, Juez Administrativo, volvió a externar la invitación a la comunidad para ir a ejercer su voto el 27 de abril, e incentivó a las mesas electorales y mesas contendientes a hacer la misma invitación.
Un integrante de la Mesa de Relaciones Internacionales y Ciencia Política contó que en su mesa surgió la idea de dar “un incentivo extra”, como organizar un evento el día de las elecciones, con algún patrocinador: “tú vas, nos enseñas tu foto de que fuiste a votar, vas a la comida y te regalamos un helado”.
El evento finalizó con la voz de Araceli Ortega agradeciendo a los integrantes del Consejo y de la comunidad estudiantil por participar en el Diálogo con el CEUDLAP, y con un enjambre de estudiantes encaminados a firmar la hoja que acredite sus puntos PPA.
Eric H. Cetina Karsten
eric.cetinakn@udlap.mx