¿La auto-publicación vale la pena?

literatura

Durante hace varios años el mundo de la publicación ha estado cambiando. El sistema inventado y promovido por Johannes Gutenberg encontró, después de casi seis siglos, un fuerte competidor. Ya no solo hay una posibilidad de que la gente lea tu libro u obra, ahora ya existe la auto-publicación. Pero este método no es tan apreciado como debería. Por ello, lo que me interesa responder es, ¿la auto-publicación vale la pena?

Puede ser un poco ambigua la pregunta pero es la que muchos escritores se llegan a plantear, y no solo nuevos autores. Claramente no hay igual a ser publicado por una gran editorial, poder sentarse y ver cómo tu libro es editado por especialistas, vendiéndose en diferentes librerías. Pero ciertamente es muy difícil ser aceptado en una de estas y, por lo general, los escritores novatos o diferentes son editados por casas de publicación independientes con pocas distribuciones. Considerando esto, ¿no sería bueno publicar un primer libro en Amazon, tanto en formato físico como electrónico para así presentarlo y mejorarlo para el mundo editorial?, es más, ¿no sería perfecto ver tu obra en Gandhi debido solamente a tu esfuerzo? Estas dos empresas han apostado por la auto-publicación permitiendo que cualquier autor pueda publicar de manera fácil e incluso gratuita.

Como pasa en Google y en las redes sociales, nos enfrentamos a miles de mentiras, exageraciones, generalizaciones falsas, artículos incompletos o malos, entre otros. Digamos que en la auto-edición sucede lo mismo. Podrán haber libros que no vale la pena ni descargarlos, otros que son un cliché (claro, quiero recordar que Fifty Shades of Grey es un Fanfiction y vean su éxito), y habrán muchos productos realmente malos. Empero, el problema es este prejuicio. Claramente hay obras pésimas, pero, ¿acaso no hay editoriales igual de malas? No digo que en este momento todos deberíamos comprar libros auto-publicados y olvidarnos de las editoriales, pero como confiamos en las redes sociales para informarnos, o en blogs o videos de YouTube independientes para aprender de algo, por qué no tener fe o al menos darle la oportunidad a la auto-edición para encontrar nuevos talentos u obras. Es cierto que no hay filtros para la auto-publicación, pero esa es la idea. Si uno decide utilizar este método dependerá de él o ella lo que publique. Así, claramente, existirán también quienes serán cuidadosos o quienes publiquen una gran obra.

Lo que puedo decir es que la aceptación del nuevo método puede causar la difusión de nuevos e innovadores textos que no pasaron los filtros, a veces no objetivos, de las editoriales. O incluso los textos que, como con Andy Weir, no tenían como misión enriquecerse con ellos. Solo falta darle una verdadera oportunidad.

En este punto, alguno tendrá la pregunta, ¿en algún lugar se ha probado que vale la pena la auto-publicación? Pues en Estados Unidos ya hay una infraestructura para este método y aparte la gente lee y confía en obras auto-publicadas. Si no fuera el caso, tal vez no existirían los libros, y por ende películas comoThe Martian, Still Alice, Fifty Shades of Grey, entre otros. Algunas no serán las mejores, pero en algún punto debe empezar. No podemos esperar que el próximo gran autor auto-publique inmediatamente, cuando sabe que así nunca será leído.

El nuevo método de edición merece ser probado, y merece que confiemos en él. Aparte de esto, deberíamos empezar la creación de aplicaciones para la auto-publicación mexicana, hechas por mexicanos para mexicanos, pero eso es historia para otro día.

 

 

Rodrigo Lichtle